Rechtsprechung
   BGH, 17.08.1993 - 1 StR 477/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,13054
BGH, 17.08.1993 - 1 StR 477/93 (https://dejure.org/1993,13054)
BGH, Entscheidung vom 17.08.1993 - 1 StR 477/93 (https://dejure.org/1993,13054)
BGH, Entscheidung vom 17. August 1993 - 1 StR 477/93 (https://dejure.org/1993,13054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,13054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 06.09.1989 - 2 StR 353/89

    Doppelverwertung bei Versuchsmilderung

    Auszug aus BGH, 17.08.1993 - 1 StR 477/93
    Falls sich diese Erwägung auf das Vorliegen der Voraussetzungen des § 21 StGB als solches bezogen haben sollte, war sie nicht fehlerhaft; denn dieser Umstand gilt für jeden denkbaren Punkt der Skala des gemilderten Strafrahmens und ist deshalb nicht geeignet, als Differenzierungsmerkmal innerhalb dieses Rahmens zu dienen (vgl. - für den Fall des Versuchs - BGH NStZ 1990, 30).
  • BGH, 08.04.1987 - 2 StR 91/87

    Berücksichtigung der Strafrahmenmilderungsgründe im Rahmen der Strafzumessung

    Auszug aus BGH, 17.08.1993 - 1 StR 477/93
    Einiges spricht freilich dafür, das Landgericht habe sich durch zwingende Vorschrift gehindert gesehen, die Umstände, welche § 21 StGB zugrunde lagen, nochmals in die Zumessungserwägungen einzubeziehen; das wäre fehlerhaft (vgl. BGHR StGB § 50 Strafhöhenbemessung 2 bis 5).
  • BGH, 09.12.1992 - 2 StR 535/92

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur

    Auszug aus BGH, 17.08.1993 - 1 StR 477/93
    Einiges spricht freilich dafür, das Landgericht habe sich durch zwingende Vorschrift gehindert gesehen, die Umstände, welche § 21 StGB zugrunde lagen, nochmals in die Zumessungserwägungen einzubeziehen; das wäre fehlerhaft (vgl. BGHR StGB § 50 Strafhöhenbemessung 2 bis 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht